影视剧不是猎物，“护剧”毒瘤当彻底清除

据《广电周刊》报道，护剧电视剧《八千里路云和月》总制片人穆小勇揭露了一个行业潜规则：剧集上线后，影视部分平台常出现大量内容雷同、猎物节奏紧凑且指向一致的毒瘤当彻底清负面评价。尽管具体是护剧否涉及组织化操作尚待平台及监管机构进一步甄别，但穆小勇明确指出：“此类业务客观存在，影视我曾亲身遭遇过有组织的猎物私下暗示。”

近年来，毒瘤当彻底清“人未到，护剧差评先行”、影视“剧红是猎物非多”等现象屡见不鲜。一部影视剧即便尚未正式播出，毒瘤当彻底清或刚走红便遭遇自媒体对剧情、护剧演员、影视宣发乃至影视公司黑料的猎物集中轰炸。这并非简单的“树大招风”，而是“护剧”黑产在暗中作祟。

何为“护剧”？实为敲诈勒索

近日，广东警方打掉的一个敲诈犯罪团伙，揭开了“护剧”的遮羞布。该团伙成员包括娱乐博主，他们在社交平台发布大量由雇佣网络写手搜集、拼接的明星八卦。更恶劣的是，他们利用人工智能控制多个大V账号，在剧集播出期间刻意制造负面舆论热点。随后，向播放平台或明星经纪公司推销所谓的“护剧”服务，威胁若不购买便拒不删除负面帖文。这本质上就是向影视行业收取“网络保护费”。

行业痛点被精准利用

影视剧高度依赖口碑传播，这使其天然成为“护剧”灰产的“理想猎物”。影视行业的“舆论焦虑”与“流量焦虑”被黑产精准捕捉，加之平台治理漏洞、法律追责滞后以及“粉丝经济”的异化，进一步放大了其危害。当流量可批量生产、舆论明码标价时，剧评的真实性荡然无存，最终获利的是水军公司。

“护剧”实为“杀剧”，危害深远

这些团伙打着“护剧”旗号，行“杀剧”之实，严重侵蚀了影视创作生态、文化消费环境及评分公信力：
* 对艺人：不仅是名誉权侵害，更是精神上的“舆论绑架”。
* 对行业：正常宣发秩序被扰乱，制作方被迫将大量精力与资金从内容创作转向“舆情防控”。
* 对公众：所见评价非真实社会反响，而是AI批量生成的“虚假共识”。

长此以往，公众信赖的评价体系将丧失公信力，真正潜心创作的文艺工作者将难以找到一方净土。

多方联动，彻底清除毒瘤

影视剧不能沦为灰产猎物，“护剧”毒瘤必须彻底清除。面对“超前点评”等荒诞乱象，需采取以下措施：
1. 依法严打：不仅打击灰产公司，更要顺藤摸瓜，深挖资金流、账号运营及技术服务的幕后组织者，连根拔起整条产业链。
2. 平台治理：网络点评平台与社交平台应积极作为，加强生态治理，放任不管无异于助纣为虐，为黑色产业链提供温床。
3. 法律维权：影视制作方应效仿正午阳光等案例，主动拿起法律武器，坚决拒绝不法“护剧”服务，遏制黑产嚣张气焰。

回归初心，重建评价体系

“护剧”灰产之所以生存，根源在于行业对“网络口碑”和“流量数据”的过度迷信。真正的“护剧”，是将评价权交还市场，以潜心创作推出优质作品，依靠粉丝理性追捧与观众真实看法。

除了斩断灰产供需链条，整个行业与社会更应回归内容初心，构建更健康、多元的评价体系。唯有如此，才能根治舆情敲诈乱象，还网络舆论场以真正的清朗。

特约评论员：焦杨

上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com

本文地址：https://www.huajianzixun.com/html/1d58999409.html